Cookies disclaimer

Our site saves small pieces of text information (cookies) on your device in order to keep sessions open and for statistical purposes. These statistics aren't shared with any third-party company. You can disable the usage of cookies by changing the settings of your browser. By browsing our website without changing the browser settings you grant us permission to store that information on your device.

I agree

differences & representations

10 2003

Differences & Representations.
Filmische Repräsentationen von aktivistischen Praxen

In "Differenz und Wiederholung" entwickelt Gilles Deleuze die radikale Ersetzung der ineinander verknüpften Konzepte von Identität und Repräsentation durch das Paar Differenz und Wiederholung. So richtig in der Praxis gelungen ist das leider noch nicht.
Diese Ausgabe untersucht filmischen Repräsentationen von aktivistischen Praxen vor dem Hintergrund der Deleuzeschen Forderung. Wie gehen die verschiedenen Ansätze (vom Prinzip der "Gegeninformation" über das der Repräsentationskritik bis hin zu komplexen Versuchen der Prozessierung von Differenzen) im Film und Video (sowie die jeweiligen dazu passenden Theorien) mit dem Problem der Repräsentation von konstituierender Macht um? Was sind die verschiedenen politischen Ziele dieser verschiedenen Strategien? Was sind die möglichen Positionierungen innerhalb bis außerhalb der Bewegungen und deren jeweilige Implikationen? Was sind geeignete filmische Mittel, die Differenz der "Multitude" nicht durch filmische Vereinheitlichung zu konterkarieren? Wie kann die doppelte Bedeutung der Repräsentation ("Darstellung", "Vertretung") in Film und Video unterwandert werden? Kann eine Politik der Repräsentation für nicht repräsentationistische Ziele instrumentalisiert werden?

---

Differences & Representations.
Filmic Representations of Activist Praxes

In "Difference and Repetition" Gilles Deleuze develops the radical substitution of the intertwined concepts of identity and representation with the pair of terms difference and repetition. However, this has unfortunately not been entirely successful in practice.
This issue focuses on examining filmic representations of activist praxes against the background of the Deleuzian proposal. How do various approaches (from the principle of "counterinformation" to the criticism of representation to complex attempts to process difference) deal with the problem of representing constituent power in film and video (and the respectively concomitant theories)? What are the different political objectives of these different strategies? What are possible positions from within to outside the movement and what are their respective implications? What are appropriate filmic means for not counteracting the differences of "multitude" through filmic unification? How can the double meaning of representation ("depict", "stand for") be subverted in film and video? Can a politics of representation be instrumentalized for non-representationist aims?

---

Différences & représentations
Représentations filmiques de pratiques activistes

Dans "Différence et répétition", Gilles Deleuze développe la substitution radicale du couple de termes différence et répétition aux concepts entrelacés d'identité et de représentation. Cependant, cela n'a malheureusement pas toujours si bien fonctionné en pratique.

Cette édition se penche principalement sur l'analyse de représentations filmiques de pratiques activistes dans le contexte de la proposition deleuzienne. Comment différentes approches (du principe de "contre-information" à la critique de représentation et aux tentatives complexes de la mise en processus de différence) traitent-t-elles le problème de représentation du pouvoir constituant dans le film et la vidéo (et les théories respectivement concomitantes)? Quels sont les différents objectifs politiques de ces différentes stratégies? Quelles sont les positionnements possibles au sein ou en dehors des mouvements et quelles en sont les implications respectives? Quels sont les moyens filmiques appropriés à mettre en oeuvre afin de ne pas agir contre les différences de la "multitude" à travers l'uniformisation filmique? Comment la double signification du terme de représentation ("dépeindre", "remplacer") peut-elle être sapée dans le film et la vidéo? Une politique de représentation peut-elle être instrumentalisée de façon à servir des objectifs non-représentationistes?